Le 23 avril dernier, à Toronto, Alek Minassian tuait 10 personnes et en blessait 14 autres. A bord d’une camionnette, cet individu a délibérément foncé sur la foule. Les médias ont relayé l’information sur ce tragique événement, parlant de féminicide, de meurtre misogyne voire de culte du masculinisme. La majorité des victimes sont des femmes. L’auteur des crimes a partagé sur les réseaux sociaux, son « appartenance » aux Incels ainsi que son admiration pour Elliot Rodger. Lui-même avait tué 6 personnes, en 2014 en Californie, par « haine des femmes« .
Tu veux savoir ce que sont les Incels ? S’il y a véritablement un « mouvement » de haine des femmes ? Suite à cet événement douloureux, petit décryptage pour se faire une opinion avec quelques éléments de compréhension. Une analyse étayée par la vision de Valentin, lecteur d’Hommes d’Influence. Valentin qui nous a envoyé un mail expliquant sa vision et sa connaissance du site 4chan et de sa communauté qu’il appelle les « Robots ».
Involontairement célibataires
« Incel » est l’abréviation de « involontairement célibataires » en anglais (à l’opposé des MGTOW qui choisissent volontairement le célibat). Ce sont des frustrés plus ou moins puceaux, qui accusent les femmes de tous leurs déboires. Certains vont jusqu’au mépris voire la haine des femmes. En fait, ils se posent en victimes d’un système qui les empêcherait de trouver un partenaire amoureux. Ce n’est pas exclusivement sexuel, contrairement à ce que l’on a pu le lire dans certains médias.
Qui sont les individus de ces forums ?
Il y a plusieurs sites ou forums où l’on retrouve ce type de groupes de discussions. En effet, il existe Incel.me, 4chan, Reddit ou encore un sous-groupe de jeuxvideo.com . D’après Valentin, la sous-section r9k du site 4chan est certainement celle qui se rattache le plus « idéologiquement » au sujet. Les personnes qui fréquentent r9k ou Incel sont approximativement une majorité d’hommes, entre 18 et 35 ans, nommés les « robots ». La définition de « robots » : « êtres fonctionnels au travail mais auxquels le système sociétal n’accorderait pas le droit d’avoir des sentiments réciproques ». Bref ce sont des frustrés de l’amour, des losers, puisqu’ils se définissent eux-mêmes ainsi, des victimes. Ils partagent leur haine des femmes, du féminisme et du masculinisme, débattent sur ce système, cette société qui les rejette. Mais au fond, ils rêvent de trouver l’âme sœur, afin d’obtenir une sorte de validation sociale, d’acceptation d’eux-même.
Valentin raconte que cette communauté d’internautes cherche à échanger sur la manière qu’ont les filles de les prendre pour des ratés, des incapables ou des serpillières. En conséquence, ils se plaignent qu’elles les ignorent totalement, nourrissent leurs rancœurs. « Le fait est que r9k est une cour des miracles (toujours anonyme) dans laquelle tour à tour s’invectivent des mâles ayant des problèmes psychologiques (simple mauvaise estime de soi…), ou psychiatrique (schizophrénie …), avec des camés de toute sorte, des alcooliques, des difformes de naissance, des boiteux, des individus qui choisissent de régresser, des essayistes divers et des hommes de petite taille. »
Pilule bleue ou pilule rouge ?
Dans ces communautés, on parle souvent de Black pills. La pilule noire fait référence au film Matrix quand Morpheus donne le choix à Néo entre la pilule rouge et la pilule bleue. Petit rappel ?
- La pilule rouge est une idéologie basée sur la tentative de gagner au jeu de la séduction et des interactions en général. Cela implique d’accepter les règles et méthodes pour augmenter ses chances de gagner à ce jeu.
- La pilule bleue est une idéologie selon laquelle ce qui est important est à l’intérieur de soi et que l’apparence importe peu.
- La pilule noire (que les Incels disent prendre) est une idéologie qui part du point de vue, selon eux, que « le jeu est truqué. » C’est-à-dire qui si tu n’es pas un beau gosse, il est inutile d’essayer de jouer le jeu de la séduction. C’est perdu d’avance !
A bas les Chads et les Staceys !
Pour justifier de leurs malheurs, il faut bien un ou des coupables ! Le premier : la révolution sexuelle. Depuis les années 60, les femmes, libérées, peuvent choisir leurs partenaires. Et de ce fait, elles choisiront forcément ce qu’ils appellent les « Chads » (surnom donné aux « beaux mecs » ). Ils rêvent surtout de revenir à un ordre social où la promiscuité sexuelle serait prohibée !
Derrière cette haine des femmes, il y a surtout de la jalousie pour les hommes aux « physiques avantageux« car ils peuvent sortir avec les « Staceys » (les jolies). Leur frustration de ne pas pouvoir avoir la fille qu’ils veulent, de n’être pas capable de les séduire renforce leur haine des femmes et des « Chads« . Parce qu’ils dominent la compétition sur le marché de la séduction. Ils sont beaux et musclés, c’est facile pour eux !
En outre ils méprisent aussi les hommes normaux. Surnommés les « normies« , ils ont des femmes mais ils seront forcément cocus. Dès la première occasion, leurs femmes, telles des putains, les tromperont avec un Chad !
Un Incel est un mâle « alpha »
Enfin, un dernier point sur ces individus. Même s’ils se définissent comme des losers, ils sont néanmoins persuadés d’être les meilleurs, les partenaires idéaux auxquels toute femme devrait succomber. Ils se disent être les mâles « alpha ».
On se rend compte qu‘ils vivent dans un monde de fantasmes, parfois violents. Sur les forums, ils partagent leurs pensées, leurs émotions et certains leurs rêves de détruire le système. Comme ils ont laissé tombé, ils refusent de jouer le jeu de la séduction. Ce sont les perdants ! La seule manière de changer la donne serait d’instaurer une dictature, pour ne plus vivre seul et sans amour ! Que l’on ne laisse pas aux femmes le choix de leur partenaire !
Peut-on seulement parler de « mouvement » ?
Ces losers frustrés qui ont peur d’être rejetés par la femme convoitée font-ils réellement parti d’un mouvement ? Un mouvement exprimant leur colère envers les femmes capable de générer des actes violents, comme malheureusement à Toronto ou en Californie ?
Jusqu’où peut aller cette haine des femmes ?
Dans son courrier, Valentin explique que la plupart du temps ces individus blessés cherchent à se remettre debout, à remettre à flot une sociabilisation, à tromper la très grande violence des rapports qu’ils entretiennent entre eux et le monde. « Il y a encore peu de temps, explique-t-il, circulait des tutos pour bricoler un respirateur à hélium, dispositif d’autolyse indolore et peu dangereux pour autrui, chacun essayant d’améliorer les blueprints afin de causer la mort la plus douce possible. In fine je suis convaincu d’avoir à faire à des personnes qui ne veulent « qu’améliorer » leur sort. Pas enfoncer celui des autres. »
Assistons-nous à la naissance d’un mouvement ?
Comment naît un mouvement ?
Commandez le séminaire "Etre sexué"
- Changez de vie et exploitez votre potentiel
- Devenez plus écouté, plus intéressant et plus charismatique
- Développez votre énergie physique et votre force mentale
- Découvrez les petits secrets des hommes séduisants
- Assumez et développez votre masculinité
Commandez le séminaire "Se faire respecter"
- Devenez plus écouté, plus intéressant et plus charismatique
- Ayez confiance en vous pour oser plus
- Décrochez enfin ce que vous méritez
- Faites-vous enfin respecter
- Assumez et développez votre masculinité
Action….réaction…contre-réaction…. Je veux, vous vous posez des questions qui sont réglées depuis que l’Homme est Homme.
Un mouvement social en entraînant un autre, etc… Je crois qu’au fond les personnes les plus intelligentes se sont justement celles qui arrivent à s’écarter des débats sociaux sur la sexualité ou sur le rapport homme/femme. Les personnes intelligentes, hommes, ou femmes, font en fonction de ce qu’elles ressentent, elle n’ont pas besoin que la plèbe, aussi inculte et malléable qu’elle soit, la dirige. Soit on s’écoute, soit on écoute les autres.
Après les débats, la politisation de la sexualité et la démocratisation des rapport qui sont de moins en moins naturels, ça c’est pour les moutons, les gens qui ont besoin de sécurité, quitte à sacrifier leur liberté d’avoir le choix.
L’amour, le sexe et les sentiments c’est et ça sera toujours le bordel et heureusement. C’était presque la seule magie qui restait en se bat monde, et les frustrés du net (hommes ou femmes) sont en train de nous imposer leurs codes, leur sécurité et leur peur.
Un homme doit être comme ça avec une femme, une femme ne doit pas faire ça avec un homme.. Étonnant d’ailleurs comment le net complexifie ou donne une image complexe du rapport H/F alors qu’à l’inverse, l’homosexualité paraît plus facile à vivre, plus accessible….
Effet de mode, volontés socio-politiques, associations « bien-pensantes » (aka les nouveaux gendarmes zélés)… On est en train de se faire manger, tous. Notre liberté, nos choix, nos convictions à chacun. Tout ça on ne l’aura plus bientôt, on aura un programme une feuille de route à suivre. Ah certains se réjouissent, ça sera plus simple pour tout le monde…
Ça donne quoi des incels version femelle ? Des misandres puissance 10 ? J’attends 1 éclairage là.
Ahem…
Vous glissez, j’espère involontairement, mais je n’en suis pas si sûr, sur le fait que les incels sont des gens politiquement marqués. Lorsqu’ils expriment des opinions politiques, celles-ci sont d’extrême-droite.
4chan est un site d’extrême-droite.
L’anti-féminisme délirant des incels est une attitude universelle de toutes les extrêmes-droites, quel que soit le pays. C’est évidemment moins marqué pour les extrêmes-droites suédoise ou néerlandaise, appartenant à des pays où l’égalité homme-femme est très avancée, mais c’est quand même vrai.
Ne me parlez pas de Marine Le Pen : l’extrême-droite n’est pas un univers connu pour sa cohérence idéologique. Et que le FN ait été dirigé pendant plusieurs années par une femme et un homosexuel ne signifie pas que la vaste majorité des membres masculins… et féminins pensent que les hommes sont naturellement supérieurs aux femmes et que les homosexuels sont une aberration de la nature. A moins bien sûr qu’ils ne soient homosexuels eux-mêmes, un fait plus fréquent qu’on ne le sait.
Bref, je me pose des questions sur la taille véritable de votre distance avec les incels : à l’évidence, vous n’êtes pas un puceau frustré, tant mieux pour vous, mais ne pensez-vous pas que
1/ vous avez une forte tendance à généraliser
2/ votre opinion des femmes (et là j’utilise VOTRE généralisation) est plutôt négative ?
J’espère avoir tort !
PS: Pardon pour mes fautes d’orthographe, j’en ai vu pas mal en me relisant.
Les « Incel » ont partiellement raison. Les femmes sont des garces, mais c’est surtout à cause de la société qu’elles le sont. Le seul truc qui leur donne tort, est de pensé qu’être un mâle alpha, est une raison pour obtenir ce qu’ils méritent. Moi je pense que l’on doit surtout respecter ses choix et engagements envers l’autre, point.
Et vous dites ça mais c’est un peu faut. Je suis un « Incel », et pourtant je ne pense pas qu’il faut être un mâle alpha. Ce n’est pas pour rien que je viens de vous dire ce qui est cité dans la première partie de mon message. Après vous aurez beau parler des « Incel » mâles, il y a quand-même des « Incel » femelles, et de leur côté c’est pareil vis à vis des hommes, quoi que.